清北树人认真教书,认真育人。

未来规划

未来很远,
但下一步可以很清楚。

从学习、专业、实习到职业,我们帮助学生把长期目标拆解成一条可以执行的成长路径。

从“我想做什么”,到“我下一步应该做什么”。

现在的你

已有的基础、经历与可用时间

把中间的路,一步一步说清楚。

  1. 看清差距
  2. 积累能力
  3. 验证行动

根据反馈,重新选择下一步

希望抵达的方向

可以先是一个大概想法

很多人不是没有目标,
而是不知道路在哪里。

“好好学习”“多参加实习”之后,还需要回答具体怎么办。

想进大厂,普通本科应该怎么走?

先明确岗位,再核对能力、项目与招聘要求。

不是计算机专业,转向互联网从哪里开始?

先比较技术、产品、运营等方向,再讨论要补什么。

想读研,研究生究竟能改变什么?

比较目标、培养内容、投入与其他可行路径。

想进入金融,现在先实习、考证还是读研?

把具体岗位与个人条件放在一起研究。

还不知道未来做什么,怎样开始探索?

从低成本尝试开始,用真实体验逐步缩小范围。

从高中,到职业早期。

每个阶段面对的问题不同,也需要不同的下一步。

高中阶段

为大学阶段建立起点。

  • 专业与行业初步探索
  • 英语、数学、阅读与表达
  • 结合兴趣接触编程、竞赛等方向
  • 把提前准备与当前学业安排好

大学阶段

把学习积累变成能力与经历。

  • 专业学习、GPA与第二技能
  • 项目、科研、实习与作品
  • 考研、保研、留学、考公与求职
  • 转向其他领域的条件与成本

职业早期

理解第一份工作之后的成长。

  • 第一份工作的平台与薪资取舍
  • 专业能力与协作能力积累
  • 跳槽、转型与行业选择
  • 用工作成果争取下一次机会

把“我想成为谁”,
拆成“我今天应该做什么”。

目标不是规划,路径才是。先把三个问题问清楚,再安排行动。

你想去哪里?

允许先有一个大概方向。

讨论行业、岗位、公司、城市、收入、工作状态与长期发展。暂不确定时,先设探索目标。

你现在在哪里?

既看条件,也看可用资源。

梳理学校、专业、年级、学业、英语、数学、编程与表达,以及项目、实习、科研、沟通、信息获取、时间和家庭资源。

中间还缺什么?

把差距拆成可检验的事情。

从知识、技能、经历、学历、平台和能力证明六方面比较,再决定先补哪一项、用什么结果验证。

  1. 目标
  2. 差距
  3. 能力
  4. 路径
  5. 行动
  6. 复盘

规划不是预测未来,而是提高抵达目标的概率。

未来竞争的,
不只是考试成绩。

不同目标,对能力组合的要求完全不同。

我们把能力放到具体目标里讨论:需要什么、现在能做什么,又怎样证明自己已经会做。
选择下方任一能力,查看可讨论的内容。

学习能力面对新知识,能不能自己学会?
  • 快速理解与自主学习
  • 信息搜索与知识体系构建
  • 跨学科学习
专业能力目标方向需要你真正会做什么?
  • 编程、数据分析或金融分析
  • 实验、写作、法律研究或工程实践
  • 具体组合随目标方向调整
表达与沟通能不能把事情讲清楚?
  • 写作、演讲与汇报
  • 面试与项目表达
  • 沟通、讨论与说服
执行能力怎样把任务持续推进?
  • 目标拆解与时间管理
  • 长期练习与反馈
  • 项目推进与阶段检查
信息能力怎样找到并判断有用信息?
  • 搜索与信息质量判断
  • 行业、岗位与培养方案研究
  • 发现机会并核对要求
社会协作能力能不能与不同的人一起完成事情?
  • 团队合作与人际沟通
  • 职场沟通与向上沟通
  • 跨团队协作
职业能力怎样把能力转成可以被看见的机会?
  • 简历、作品展示与面试
  • 实习准备与职业选择
  • 薪资取舍、跳槽与转型判断
学业学习什么
能力真正掌握什么
经历实际做过什么
平台在哪里实践
协作和谁一起做
选择何时调整方向
职业希望进入什么领域
规划方法演示 · 非真实录用案例

如果一个二本、非计算机专业的学生,想进入腾讯?

我们展示怎样分析目标,不把某一家公司的录用当作保证。

假设学生来自普通本科院校(以二本背景举例),非计算机专业,大一或大二,编程基础较弱。以下以开发岗位为目标说明分析方法。

先问清楚:为什么是腾讯,想做哪个岗位?

开发、产品、运营等方向的工作内容与准备方式不同。先讨论岗位,再核对具体职位要求。

可以先比较哪些岗位方向?
  • 开发
  • 算法
  • 测试
  • 产品
  • 数据分析
  • 运营
  • 游戏策划
  • 市场
  • 商业分析
岗位
腾讯是一家公司,不是一个岗位。先问清楚:想做哪类工作,为什么想做,以及是否了解日常任务。
学历
核对目标职位的学历、专业及经历要求。若现实筛选形成瓶颈,再比较考研与其他路线的收益、时间和成本。
基础
结合岗位补编程语言、数据结构、算法、操作系统、计算机网络、数据库与软件工程基础。
项目
从能运行到能说明设计、验证结果和个人贡献,形成可展示、可追问的作品。
实习
不把大厂实习设为唯一第一步。比较能获得真实任务、反馈与成长空间的团队,逐步积累经历。
面试
围绕岗位练习算法与技术讨论、项目表达、简历与行为面试,用反馈查找下一轮要补的缺口。

一条本科阶段的准备路径

学年只是演示节奏,实际从当前基础和进度调整。每一阶段,都留下可以检验的结果。

  1. 大一

    一门编程语言、计算机基础、英语与数学。

    用什么检验

    能独立完成的小程序与学习记录

  2. 大二上

    数据结构、算法与第一个完整项目,整理代码与作品集。

    用什么检验

    可运行项目、文档与设计说明

  3. 大二下

    继续完善项目,尝试比赛、开源或实验室,开始准备实习。

    用什么检验

    更完整的作品与外部反馈

  4. 大三

    争取第一段实习,也评估中小型科技公司的合适机会。

    用什么检验

    真实任务、贡献记录与反馈

  5. 大三暑期

    结合前期结果,争取职责与成长更匹配的实习。

    用什么检验

    更清楚的技术能力与项目成果

  6. 大四

    准备秋招,同时申请目标岗位与合理的备选岗位。

    用什么检验

    岗位匹配的作品、简历与面试表现

如果学历或专业条件成为明显瓶颈?

再比较考研这条路:本科准备、相关专业升学、研究生项目与实习,再到岗位申请。不是为学历本身读研,而是判断它能否补足目标所需的条件。

同时考虑备考时间、机会成本、录取不确定性,以及不考研时的可行路线。

招聘要求随年份和岗位变化,请以目标单位当期发布为准。本示例不代表与腾讯存在合作或内推关系。 腾讯招聘官网(新窗口)

路径,不一定是一条直线。

人生不只有“第一步就成功”这一种成功方式。相同的目标,也可以比较不同的路线。

直接申请

  1. 本科阶段准备
  2. 目标岗位申请

先积累,再申请

  1. 本科阶段准备
  2. 中小型科技公司
  3. 更匹配的平台机会

以深造补足条件

  1. 比较考研投入
  2. 相关专业研究生
  3. 项目 / 实习
  4. 校招申请

分阶段转换平台

  1. 第一份合适工作
  2. 积累成果与能力
  3. 评估中型公司机会
  4. 再申请目标平台

先从能做到的开始。

不要只问“我现在能不能进去”,而要问“我怎样让自己三年以后有资格参与竞争”。

用基础练习、完整项目、真实任务与反馈逐步积累;比较成功机会、成本和可接受的备选,而不认定唯一答案。

不止一家公司,
也不止一种未来。

不同目标,有完全不同的成长路径。先研究你想做的事情,再选择相应的准备方式。

科研展开路径讨论

是否喜欢研究过程,怎样获得真实科研体验?

  1. 本科课程与方法
  2. 实验室与研究尝试
  3. 深造方向判断
  4. 研究生 / 博士路径
金融展开路径讨论

目标岗位如何看待学校、学历、能力与经历?

  1. 目标岗位研究
  2. 课程与实习
  3. 深造必要性比较
  4. 银行 / 券商 / 基金等方向
公共部门展开路径讨论

不同招录路径的资格条件,是否与自己匹配?

  1. 核对职位条件
  2. 专业与学业准备
  3. 报考与实践安排
  4. 考公等目标与备选
医学展开路径讨论

目标方向的培养周期、资格与岗位要求是什么?

  1. 核实培养与准入要求
  2. 学业与临床训练
  3. 规范化培训等安排
  4. 专科与医院发展
教育展开路径讨论

是否喜欢教学,怎样用课堂实践验证适合度?

  1. 专业知识
  2. 教学能力训练
  3. 合适的实习
  4. 学校 / 教育领域
创业展开路径讨论

先解决什么真实问题,怎样小成本验证需求?

  1. 专业技能
  2. 行业与工作经验
  3. 问题与产品验证
  4. 资源与创业选择
留学展开路径讨论

不同项目的要求与投入,怎样与个人目标对应?

  1. 目标项目研究
  2. GPA与英语
  3. 科研 / 实习准备
  4. 申请与备选
工程技术展开路径讨论

哪些项目和实际成果,可以证明工程能力?

  1. 专业课程
  2. 工程项目
  3. 实习与工程师岗位
  4. 专业能力持续发展

这些是讨论方向与候选阶段,不是统一的培养或资格路线。升学、医学培养、报考及岗位准入等条件,需按对应院校、主管部门与用人单位的当期正式要求核实。

六步未来规划法

从了解自己到执行复盘,把想法变成可检查的任务。

  1. 01

    认识自己

    了解兴趣、能力、优势、短板与价值观,用经历和反馈形成认识。

  2. 02

    确定方向

    把行业、岗位、城市和生活方式放在一起讨论,允许先保留多个候选方向。

  3. 03

    研究目标

    查阅目标学校、行业、岗位及公司的真实要求,区分必要条件与可积累的优势。

  4. 04

    差距分析

    明确现在有什么、还缺什么,优先解决最关键且能够推进的缺口。

  5. 05

    路径设计

    安排学习、项目、科研、实习、升学或就业的候选路线,比较成本与备选方案。

  6. 06

    行动与复盘

    按约定的3个月或6个月节点检查方向、能力与结果,根据现实变化更新路径。

认真聊过之后,
要留下可以行动的东西。

把讨论整理为能理解、能执行、能复盘的规划成果。

具体服务范围、交付内容与跟进频次,在开始前共同确认。我们关注的不只是一小时的交流,也包括交流之后怎样走下一步。

目标地图
整理候选方向、优先顺序与需要进一步验证的问题。
能力地图
记录目前基础、目标要求与关键差距。
路径地图
比较主要路线、分岔条件与每一步的前置要求。
阶段任务
明确3个月、6个月、1年、2年的任务、检验结果与检查点。
风险与备选方案
讨论考研、实习或申请不顺利,及目标变化时如何调整。

下一次复盘,检查什么?

3个月

行动是否发生?

检查任务、作品与反馈,判断下一步需要怎样调整。

6个月

能力与方向是否变化?

重新比较目标要求、个人体验与投入,更新路线。

1–2年

选择是否变多?

回看可证明的能力、经历与现实机会,决定继续或转向。

好的规划,不是一次决定一生。

而是在不断变化中,始终知道下一步做什么。

方向变化,也可以是正常的探索。

  1. 高中对金融感兴趣
  2. 大学发现喜欢数据
  3. 尝试学习 Python
  4. 用项目验证数据分析兴趣
  5. 重新比较行业与岗位

探索示例,不代表真实学生经历或固定发展顺序。

成长的本质,是不断增加自己未来的选择权。

英语、专业能力、学业、表达与真实经历,都可能让选择更充分。
未来不是测出来的,而是一步一步试出来、做出来的。

走过不同的路,
帮助你看清自己的路。

团队汇集清华、北京大学等高校背景的成员。我们以真实经历与具体目标为依据,也认真讨论每条路的局限。

主规划顾问

把长期目标与阶段行动接起来。

统筹当前条件、方向比较、路径设计与复盘,帮助学生持续理解下一步为什么这样走。

相关专业 / 行业顾问

把具体方向问深、问实。

针对目标匹配相应背景的人参与:例如计算机方向讨论学习、项目与技术准备,金融方向讨论岗位、能力与经历。

具体顾问的经历、参与范围与安排,在服务前确认。这里只展示协作方式,不虚构人员、雇主或行业履历。

你不需要现在就知道
十年后的答案。

但你应该知道,下一步往哪里走。

已经有目标,却还不知道怎样实现;
暂时没有目标,希望有人陪你一起寻找;
正在努力,却不确定这些努力通向哪里。

欢迎和我们认真聊一次未来。

可以先说说:你目前的阶段、已有经历、感兴趣的方向,以及最想解决的问题。

北大林老师微信二维码
微信联系林老师
扫码或点击查看大图

我们不替你决定未来。
我们帮助你获得决定未来的能力。

新窗口打开图片